เจ๊เอ๋ สระบุรี โวยแรง! ชี้ สว.อังคณา รับเงินเดือนจากภาษีคนไทยแต่ไปปกป้องสิทธิคนเขมร แนะคิดก่อนพูด

สถานการณ์ความขัดแย้งบริเวณพื้นที่ชายแดนไทย-กัมพูชา โดยเฉพาะบริเวณบ้านหนองจาน จังหวัดสระแก้ว ยังคงมีความตึงเครียดอย่างต่อเนื่อง ท่ามกลางการเคลื่อนไหวของภาคประชาสังคมและอินฟลูเอนเซอร์หลายรายที่พยายามสร้างกระแสเรียกร้องให้รัฐบาลเข้ามาแก้ไขปัญหาอย่างจริงจัง ล่าสุดเกิดกรณีที่สร้างความถกเถียงในสังคมอย่างมาก หลังสมาชิกวุฒิสภาคนหนึ่งออกมาตั้งข้อสังเกตต่อการดำเนินการของอินฟลูเอนเซอร์ที่เข้าไปในพื้นที่ ทำให้เกิดการโต้แย้งและวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง

“กัน จอมพลัง” นำเครื่องเสียงฉายหนังกลางแปลงในพื้นที่บ้านหนองจาน

เหตุการณ์ที่จุดชนวนความขัดแย้งครั้งนี้เริ่มต้นจากการที่ “กัน จอมพลัง” อินฟลูเอนเซอร์ที่ติดตามเหตุการณ์ในพื้นที่ชายแดนมาอย่างต่อเนื่อง ได้นำเครื่องเสียงพร้อมกับหนังกลางแปลงเข้าไปฉายบริเวณพื้นที่บ้านหนองจาน ซึ่งเป็นพื้นที่ที่อยู่ในความขัดแย้งระหว่างไทยและกัมพูชา การกระทำดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความกดดันและส่งสัญญาณต่อฝ่ายกัมพูชาที่เข้ามาบุกรุกพื้นที่ อย่างไรก็ตาม การดำเนินการดังกล่าวกลับกลายเป็นประเด็นที่ถูกตั้งคำถามถึงความเหมาะสมและอาจส่งผลกระทบต่อการเจรจาระหว่างสองประเทศ

การนำเครื่องเสียงและหนังกลางแปลงเข้าไปฉายในพื้นที่ดังกล่าวถือเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวของภาคประชาชนที่พยายามแสดงออกถึงความไม่พอใจต่อสถานการณ์ที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะการที่มีกลุ่มชาวกัมพูชาเข้ามาบุกรุกพื้นที่และสร้างความเดือดร้อนให้แก่ชาวบ้านในพื้นที่ การกระทำของ “กัน จอมพลัง” จึงได้รับการสนับสนุนจากประชาชนจำนวนมากที่เห็นว่าเป็นการปกป้องอธิปไตยของชาติ

สว.อังคณา ออกมาตั้งข้อสังเกตถึงความเหมาะสมของการดำเนินการ

จากเหตุการณ์ดังกล่าว นางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา และอดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊กส่วนตัว โดยตั้งข้อสังเกตต่อรัฐบาลและฝ่ายความมั่นคงว่า การที่ปล่อยให้อินฟลูเอนเซอร์หรือ “กัน จอมพลัง” จัดรถแห่และทำการฉายหนังกลางแปลงในลักษณะดังกล่าวนั้น อาจถือเป็นการก่อกวนและสร้างความกดดันให้กับชาวกัมพูชา ซึ่งอาจจัดเป็นการทรมานตามนิยามของอนุสัญญาระหว่างประเทศ

นางอังคณาได้ตั้งคำถามว่า การกระทำดังกล่าวอาจขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศและอนุสัญญาต่างๆ ที่ประเทศไทยเป็นภาคีหรือไม่ และอาจส่งผลกระทบต่อการเจรจาแก้ไขปัญหาระหว่างสองประเทศหรือไม่ คำถามเหล่านี้ได้สร้างความถกเถียงในวงกว้าง โดยเฉพาะจากกลุ่มประชาชนที่เห็นว่าการตั้งข้อสังเกตดังกล่าวไม่เหมาะสม และไม่สะท้อนถึงความรู้สึกของคนไทยที่ได้รับความเดือดร้อนจากสถานการณ์ที่เกิดขึ้น

การออกมาตั้งข้อสังเกตของ สว.อังคณา ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากประชาชนจำนวนมาก ที่มองว่าในฐานะที่เป็นสมาชิกวุฒิสภาและอดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ควรจะให้ความสำคัญกับสิทธิของคนไทยที่ได้รับความเดือดร้อนก่อน มากกว่าการไปเป็นห่วงสิทธิของชาวกัมพูชาที่เข้ามาบุกรุกพื้นที่ของประเทศไทย

“เจ๊เอ๋ สระบุรี” โต้กลับอย่างรุนแรง วิจารณ์ สว.อังคณา

หนึ่งในบุคคลที่แสดงความไม่พอใจอย่างชัดเจนต่อการโพสต์ของ นางอังคณา คือ “เจ๊เอ๋ สระบุรี” ซึ่งเป็นอีกหนึ่งผู้ที่ติดตามสถานการณ์ในพื้นที่ชายแดนอย่างใกล้ชิดและให้การสนับสนุนทหารและชาวบ้านในพื้นที่มาอย่างต่อเนื่อง เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2568 สื่อมุงได้เข้าไปสัมภาษณ์เจ๊เอ๋ ขณะที่เจ้าตัวกำลังทำอาหารเพื่อแจกจ่ายให้กับทหารและชาวบ้านในพื้นที่ แม้ว่าในขณะนั้นเจ๊เอ๋จะยังมีอาการเจ็บบริเวณหัวเข่า ทำให้ไม่สามารถเดินทางไปยังพื้นที่ชายแดนได้ แต่ก็ยังคงทำกิจกรรมเพื่อสนับสนุนเจ้าหน้าที่และประชาชนในพื้นที่อย่างต่อเนื่อง

เจ๊เอ๋ได้เปิดใจด้วยความโมโหอย่างชัดเจน โดยบอกว่าเมื่อเห็นข้อความที่ สว.หญิงรายนี้โพสต์ ไม่เข้าใจเลยว่าเจ้าตัวคิดอะไรอยู่ ทั้งที่ในอดีตเคยดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ แทนที่จะทำหน้าที่ดูแลและเรียกร้องสิทธิให้กับคนไทยที่ได้รับความเดือดร้อนจากสถานการณ์ที่เกิดขึ้น กลับไปเรียกร้องสิทธิให้กับชาวกัมพูชาที่เข้ามาบุกรุกพื้นที่ของไทย

ทำไมไม่เรียกร้องสิทธิให้ทหารไทยที่บาดเจ็บ?

เจ๊เอ๋ได้ตั้งคำถามย้อนกลับไปว่า ในช่วงที่ทหารไทยเหยียบกับระเบิดจนขาขาดนั้น ทำไม สว.อังคณา ถึงไม่ออกมาเรียกร้องให้ประชาคมโลกรับรู้และเข้ามาช่วยเหลือ ทำไมไม่เรียกร้องสิทธิให้กับทหารไทยที่ได้รับบาดเจ็บจากการปฏิบัติหน้าที่ปกป้องอธิปไตยของชาติ คำถามเหล่านี้สะท้อนถึงความรู้สึกของประชาชนจำนวนมากที่มองว่าการให้ความสำคัญกับสิทธิมนุษยชนนั้นควรเริ่มต้นจากคนในชาติของตนเองก่อน

เจ๊เอ๋ยอมรับว่าทันทีที่เห็นข้อความของ สว.หญิงรายนี้ ได้รู้สึกโมโหจนต้องเข้าไปดูประวัติของท่าน เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมถึงมีมุมมองเช่นนั้น การที่บุคคลที่เกิดและเติบโตบนแผ่นดินไทย ได้รับเงินเดือนจากภาษีของประชาชนชาวไทย แต่กลับไปเรียกร้องสิทธิให้กับชาวต่างชาติที่บุกรุกดินแดนของไทย ทำให้เกิดความไม่เข้าใจและผิดหวังอย่างมาก

การกระทำของ “กัน จอมพลัง” เป็นการปกป้องอธิปไตย

เจ๊เอ๋ได้ให้ความเห็นเพิ่มเติมว่า สิ่งที่ “กัน จอมพลัง” ทำนั้นเป็นการกระทำเพื่อคนไทยและดำเนินการในดินแดนที่อยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของประเทศไทย ไม่ใช่การไปรุกรานหรือสร้างความเดือดร้อนให้กับชาวกัมพูชาในดินแดนของเขา แต่เป็นการแสดงออกถึงความไม่พอใจและการปกป้องสิทธิของคนไทยในดินแดนของตนเอง การตีความว่าเป็นการทรมานหรือการละเมิดสิทธิมนุษยชนนั้นจึงไม่เป็นธรรมและไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง

การฉายหนังกลางแปลงและการใช้เครื่องเสียงในพื้นที่ดังกล่าวเป็นการแสดงออกทางการเมืองและสังคมที่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นภายใต้กรอบของรัฐธรรมนูญ และเป็นการสื่อสารถึงความตั้งใจจริงของประชาชนไทยที่ต้องการให้รัฐบาลเข้ามาแก้ไขปัญหาอย่างจริงจัง การตีความว่าเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนจึงเป็นการบิดเบือนความจริงและอาจส่งผลเสียต่อการเจรจาระหว่างสองประเทศ

กัมพูชานำเรื่องยื่นต่อข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ

สถานการณ์ยิ่งซับซ้อนมากขึ้นเมื่อทางการของกัมพูชาได้นำประเด็นที่ สว.อังคณา ตั้งข้อสังเกตไปใช้เป็นข้ออ้างในการยื่นเรื่องต่อข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ โดยอ้างว่าประเทศไทยปล่อยให้มีการละเมิดสิทธิมนุษยชนของชาวกัมพูชาที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ การกระทำดังกล่าวของกัมพูชาสร้างความเสียหายต่อภาพลักษณ์ของประเทศไทยในเวทีระหว่างประเทศ และอาจส่งผลกระทบต่อการเจรจาและความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศในระยะยาว

เจ๊เอ๋ได้แสดงความคิดเห็นต่อกรณีดังกล่าวว่า อยากให้ผู้มีอำนาจและผู้หลักผู้ใหญ่ในประเทศระมัดระวังคำพูดและคิดให้รอบคอบก่อนที่จะออกมาแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะ เพราะคำพูดเหล่านั้นอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ไม่ถูกต้องและส่งผลเสียต่อประเทศชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นผู้ที่ดำรงตำแหน่งสำคัญและได้รับเงินเดือนจากเงินภาษีของประชาชน ควรจะต้องมีความรับผิดชอบต่อคำพูดและการกระทำของตนเอง

ควรคิดก่อนพูด เพราะได้รับเงินเดือนจากภาษีของประชาชน

จุดสำคัญที่เจ๊เอ๋ต้องการเน้นย้ำคือ การที่ สว.อังคณา เป็นสมาชิกวุฒิสภาและได้รับเงินเดือนจากเงินภาษีของประชาชนชาวไทย จึงควรจะต้องทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ของคนไทยเป็นอันดับแรก การออกมาตั้งข้อสังเกตที่อาจส่งผลเสียต่อประเทศชาติและถูกนำไปใช้เป็นข้ออ้างโดยประเทศเพื่อนบ้านนั้น ถือเป็นการขาดความรับผิดชอบและไม่เหมาะสมกับตำแหน่งหน้าที่

เจ๊เอ๋ยังได้เสนอแนะว่า ประเทศไทยควรมีการตอบโต้และปกป้องผลประโยชน์ของชาติอย่างจริงจัง ไม่ใช่แค่การทำหนังสือประท้วงที่ไม่เกิดผลอะไร เพราะที่ผ่านมาการทำหนังสือประท้วงไปยังฝ่ายกัมพูชาหลายครั้งก็ไม่ได้ทำให้สถานการณ์ดีขึ้นแต่อย่างใด ประเทศไทยจำเป็นต้องมีมาตรการที่เข้มแข็งและแสดงจุดยืนที่ชัดเจนในการปกป้องอธิปไตยและดินแดนของประเทศ

การทำหนังสือประท้วงไม่ได้ผล ต้องมีมาตรการที่เข้มแข็งกว่านี้

ความคิดเห็นของเจ๊เอ๋สะท้อนถึงความรู้สึกของประชาชนจำนวนมากที่เห็นว่าการดำเนินการของรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาชายแดนยังไม่เข้มแข็งเพียงพอ การทำหนังสือประท้วงหรือการเจรจาทางการทูตที่ไม่ได้ผลอะไรเป็นรูปธรรมทำให้ประชาชนรู้สึกผิดหวังและเริ่มออกมาเคลื่อนไหวเองเพื่อปกป้องอธิปไตยของชาติ การเคลื่อนไหวของภาคประชาสังคมและอินฟลูเอนเซอร์ต่างๆ จึงเป็นผลมาจากความล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาของภาครัฐ

การที่มีการวิพากษ์วิจารณ์การเคลื่อนไหวของประชาชนที่พยายามปกป้องดินแดนของตนเองนั้น จึงเป็นการเทน้ำเย็นใส่ใจประชาชนที่กำลังพยายามทำหน้าที่แทนรัฐ และอาจส่งสัญญาณที่ผิดไปยังประเทศเพื่อนบ้านว่าประเทศไทยไม่มีความเข้มแข็งในการปกป้องอธิปไตยของตนเอง ซึ่งอาจนำไปสู่การบุกรุกและการละเมิดอธิปไตยที่มากขึ้นในอนาคต

เจ๊เอ๋ยังคงให้กำลังใจทหารและชาวบ้านแม้สุขภาพไม่สมบูรณ์

เมื่อสื่อมวลชนถามถึงเจ๊เอ๋ว่าตอนนี้ชาวบ้านในพื้นที่เป็นห่วงเพราะไม่ค่อยเห็นเจ้าตัวในพื้นที่ชายแดน เจ๊เอ๋ได้อธิบายว่าตอนนี้สุขภาพไม่ค่อยดี มีอาการเจ็บที่หัวเข่า ทำให้ไม่สามารถเดินทางไปพื้นที่ชายแดนได้บ่อยเหมือนเดิม แต่ยืนยันว่าใจยังคงสู้เต็มร้อย และยังคงติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด นอกจากนี้ เจ๊เอ๋ยังได้เปิดเผยว่าที่ผ่านมาก็ได้แอบเดินทางไปที่พื้นที่ชายแดนบ้างเพื่อไปเยี่ยมและให้กำลังใจทหาร โดยไม่บอกให้ใครรู้เพื่อหลีกเลี่ยงความวุ่นวาย

การที่เจ๊เอ๋ยังคงทำกิจกรรมเพื่อสนับสนุนทหารและชาวบ้านในพื้นที่อย่างต่อเนื่องแม้จะมีปัญหาสุขภาพ แสดงถึงความมุ่งมั่นและความรักชาติที่แท้จริง การทำอาหารเพื่อแจกจ่ายให้กับทหารและชาวบ้านเป็นการแสดงออกถึงความเป็นห่วงใยและการให้กำลังใจแก่ผู้ที่อยู่แนวหน้าในการปกป้องอธิปไตยของชาติ การกระทำเหล่านี้ได้รับการชื่นชมจากประชาชนจำนวนมากที่เห็นว่าเป็นตัวอย่างที่ดีของความรักชาติและความเสียสละ

บทสรุป: ความขัดแย้งที่สะท้อนถึงปัญหาโครงสร้างที่ลึกซึ้ง

เหตุการณ์ครั้งนี้สะท้อนถึงความขัดแย้งที่มีมิติหลายด้าน ทั้งในเรื่องของสิทธิมนุษยชน อธิปไตยของชาติ บทบาทของภาครัฐในการแก้ไขปัญหา และความคาดหวังของประชาชนที่มีต่อผู้ที่ดำรงตำแหน่งสำคัญในระบบการเมืองและการบริหารประเทศ การที่สมาชิกวุฒิสภาออกมาตั้งข้อสังเกตต่อการเคลื่อนไหวของประชาชนในการปกป้องดินแดนของตนเอง โดยไม่คำนึงถึงบริบทและสถานการณ์ที่แท้จริง ทำให้เกิดความขัดแย้งและความไม่พอใจอย่างกว้างขวาง

ประเด็นสำคัญที่เกิดขึ้นคือ การที่บุคคลที่ดำรงตำแหน่งสำคัญและได้รับเงินเดือนจากภาษีของประชาชนควรจะต้องมีความรับผิดชอบต่อคำพูดและการกระทำของตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำพูดเหล่านั้นอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ส่งผลเสียต่อประเทศชาติ การปกป้องสิทธิมนุษยชนนั้นเป็นสิ่งที่ดี แต่ควรจะต้องมีความสมดุลและคำนึงถึงบริบทของสถานการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับเรื่องของอธิปไตยและความมั่นคงของชาติ

สถานการณ์นี้ยังสะท้อนถึงความล้มเหลวของรัฐในการแก้ไขปัญหาชายแดนอย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้ประชาชนต้องออกมาเคลื่อนไหวเองเพื่อปกป้องดินแดนและผลประโยชน์ของชาติ การวิพากษ์วิจารณ์การเคลื่อนไหวของประชาชนโดยไม่เข้าใจบริบทและไม่นำเสนอทางออกที่ดีกว่า จึงเป็นการสร้างความขัดแย้งและความแตกแยกในสังคมมากกว่าการแก้ไขปัญหา

ความขัดแย้งครั้งนี้จึงเป็นบทเรียนสำคัญที่แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการสื่อสารที่รอบคอบและมีความรับผิดชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ดำรงตำแหน่งสำคัญในสังคม การตัดสินใจและการแสดงความคิดเห็นควรจะต้องคำนึงถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นทั้งในระดับประเทศและระดับระหว่างประเทศ และที่สำคัญที่สุดคือ ควรจะต้องให้ความสำคัญกับประโยชน์ของชาติและประชาชนของตนเองเป็นอันดับแรก เพราะนั่นคือหน้าที่หลักของผู้ที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนในการดำรงตำแหน่งสำคัญต่างๆ ในระบบการเมืองและการบริหารประเทศ